ÿþ <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" /><style type="text/css"> body, tr, td, select, input, textarea, li { margin-left: 0px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; font-family: Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; color: #424648; line-height:1.3em; } .nobullet { list-style-type:none } .bold { font-weight:bold } .italic { font-style:italic } .MTTit2Pic { background-repeat: no-repeat; background-position: left top; padding-left : 17px; padding-bottom: 5px; } .MTTit2PicCenter { background-repeat: no-repeat; background-position: center top; padding-left : 60px; padding-bottom: 5px; } a.MTTit2Txt { text-decoration:none; } .MTTit2Txt { font-size: 13px; font-weight: 700; color: #174176; } .MTTit2Par { padding-left : 17px; } .Top { font-family:verdana; font-size:8pt; text-align:center } .TblTitle { border-collapse:collapse; padding:nopadding } .TdTitleLeft { background-color:#336699; padding:5px } .TdTitleRight { background-color:#336699; font-family:verdana; color:white; font-weight:bold; font-size:12pt; vertical-align:middle; text-align:center } .TblContent { background-color:#FFFFFF; border-collapse:collapse; border-left:solid 1px #336699; border-right: solid 1px #336699 } .TdChapterLeft { font-family:verdana; font-size:8pt; padding:5px; vertical-align:top; border-right:solid 1px #999999 } .TdChapterRight { font-family:verdana; font-size:8pt; padding:5px; vertical-align:top } .BannerAd { padding-top:15px; } .ImgBorder { border: solid 1px #999999; } .AdLinkInfo { font-family:verdana; font-size:7pt; padding-bottom:15px; padding-right:58px } .TdFooter { border-Top:solid 1px #999999; font-family:verdana; font-size:7pt; color:#999999; } .TblBottom { font-family:verdana; font-size:7px; background-color:#336699; text-align:center; } .TdTblBottom { color:#D3D0D0; } a.red { color:red } a.red:hover { text-decoration:underline; } .disclaimer { color:red; font-style:italic; text-align:center; border:solid 1px red; padding:5px } .bold { font-weight:bold } .italic { font-style:italic } .bluebold { font-weight:bold; color:#174176 } </style> <div class="Top"> <br /> <table class="TblTitle" width="620"> <tbody> <tr> <td class="TdTitleLeft"><img alt="" src="http://www.ebp.be/NewMailings/Templates/540/testlogoBENL.gif" /></td> <td class="TdTitleRight">EBP-Tenderletter nr 3 - december 2009</td> </tr> </tbody> </table> <table class="TblContent" width="620"> <tbody> <tr> <td class="TdChapterLeft" width="400"> <div style="padding-bottom:10px;color:#336699"> <div style="padding-bottom:10px"> <em>Deze nieuwsbrief wordt u kosteloos door EBP aangeboden om vakinhoudelijk op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen op aanbestedingsgebied.</em> <br /><br /> <a href="XXXApproveNLXXX"> Wilt u de nieuwsbrief blijven ontvangen? Schrijf u dan hier in. </a> </div> </div> <div style="padding-left: 5px; font-weight: bold; font-size: 13px; color: #174176; text-align: center; text-decoration: underline"><a name="Sommaire"></a> Inhoudsopgave </div> <br /> <div class="bold">1. Europese Regelgeving</div> Het internationale handelsverdrag inzake overheidsopdrachten wordt herzien. De Europese Commissie zet in op liberalisering van internationale overheidsmarkten. <div style="text-align:right"><a href="#Euro">Lees hier het hele artikel</a></div> <div class="bold">2. Nationale wet- en Regelgeving</div> <div style="padding-bottom:5px"> <li>De Raad voor Advies voor de nieuwe Aanbestedingswet (Raad) adviseert de algemene aanbestedingsbeginselen helder toe te lichten in de nieuwe Wet. </li> </div> <div style="padding-bottom:5px"> <li>De mogelijkheid om de meervoudige onderhandse gunning toe te passen onder de Europese drempelbedragen moet uitdrukkelijk worden vermeld in de nieuwe Aanbestedingswet, aldus de Raad. </li> </div> <div style="padding-bottom:5px"> <li>Ter bevordering van de uniformiteit in aanbestedingen adviseert de Raad een convenant af te sluiten met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) om de toepassing van het nieuwe aanbestedingsbeleid overeen te komen. </li> </div> <div style="padding-bottom:5px"> <li>Om rechtelijke procedures bij aanbestedingen te voorkomen adviseert de Raad een centraal klachtenloket voor ondernemers op te richten. </li> </div> <div style="padding-bottom:5px"> <li>Met het wetsvoorstel NErpe (wet Naleving Europese regelgeving publieke entiteiten) krijgt de Rijksoverheid nieuwe instrumenten tot haar beschikking om de naleving van Europese (aanbestedings)wetgeving indien nodig af te kunnen dwingen. </li> </div> <div style="text-align:right"><a href="#Natio">Lees hier het hele artikel</a></div> <div style="font-weight:bold;padding-bottom:10px">3. Jurisprudentie</div> <b><em>HvJ EG, C 423/07, 20 oktober 2009, Europese Commissie/Spanje</em></b><br /> Overheidsopdrachten voor werken die gepaard gaan met een concessie moeten volgens de aanbestedingsvoorschriften worden aanbesteed. <div style="text-align:right"><a href="#3.1">Lees hier het hele artikel.</a></div> <b><em>HvJ EG, C-573/07, 10-09-2009, prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia  Italië</em></b><br /> Een aanbestedende dienst mag rechtstreeks opdrachten verlenen aan een vennootschap als aan het merendeel- en toezichtcriterium wordt voldaan. Ook als de statuten van de vennootschap voorzien in de mogelijkheid van participatie door particuliere investeerders. <div style="text-align:right"><a href="#3.2">Lees hier het hele artikel.</a></div> <b><em>Gerechtshof Arnhem, LJN: BK1406, 27-10-2009, Gemeente Almere</em></b><br /> Als een aanbestedende dienst twijfelt over het gestand kunnen doen van de offerte mag de aanbestedende dienst om extra bewijsstukken vragen ondanks dat het extra leveren van bewijsstukken niet in het bestek is opgenomen. <div style="text-align:right"><a href="#3.3">Lees hier het hele artikel.</a></div> <div class="bold">4. Rechtsleer: Intrekking en Heraanbesteding</div> Bij besluit tot niet gunning en intrekking van een aanbestedingsprocedure dient rekening te worden gehouden met gerechtvaardigde verwachtingen en gewekt vertrouwen bij belanghebbende partijen. <br /><br /> Na intrekking van een aanbestedingsprocedure mag de aanbestedende dienst niet opnieuw exact dezelfde opdracht opnieuw aanbesteden. <div style="text-align:right"><a href="#Rechts">Lees hier het hele artikel</a></div> <hr /> <div style="padding-left: 5px; font-weight: bold; font-size: 13px; color: #174176; text-align: center; text-decoration: underline"><a name="Euro"></a>Europese Regelgeving</div> <div style="padding-top:10px"> Naast de Europese aanbestedingsrichtlijnen vormt ook het handelsverdrag inzake overheidsopdrachten, Agreement on Government Procurement (GPA), dat op het niveau van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) tot stand is gekomen een bron van aanbestedingsrecht. Echter, door te voldoen aan de Europese aanbestedingsrichtlijnen wordt eveneens voldaan aan de verplichtingen uit het GPA omdat deze richtlijnen aan het handelsverdrag zijn aangepast. <div style="padding-top:10px"> Het handelsverdrag inzake overheidsopdrachten wordt momenteel herzien. Op 28 oktober 2009 heeft de Europese Commissie, die de onderhandelingen voert voor de Europese Unie, een voortgangsrapport vastgesteld over de herzieningsonderhandelingen van het GPA. De voortgangsrapportage gaat in op de toegang van Europese leveranciers tot overheidsopdrachten in landen buiten de Europese Unie (derde landen) met betrekking tot de speciale sectoren (water, energievoorziening, vervoer en postdiensten) en opdrachten voor diensten. In het rapport concludeert de Europese Commissie dat het GPA een cruciaal instrument vormt voor het openen van internationale overheidsmarkten. Tegelijkertijd brengt de Europese Commissie in het rapport naar voren dat het openstellen van de overheidsmarkt voor bepaalde GPA-leden een gevoelig onderwerp vormt met name vanwege de huidige economische situatie. De inzet van de Europese Commissie bij de onderhandelingen is om de toegang tot de overheidsmarkten in derde landen zoveel mogelijk te verruimen. </div> <div style="text-align: right"><a href="#Sommaire">inhoudsopgave</a></div> <hr /> <div style="padding-left: 5px; font-weight: bold; font-size: 13px; color: #174176; text-align: center; text-decoration: underline"><a name="Natio"></a>Nationale Wet- en regelgeving</div> <div> <div style="margin-bottom: 5px"> <b>Advies inzake nieuwe Aanbestedingswet </b> </div> <div style="margin-bottom: 5px"> Op 4 november jongstleden heeft het Ministerie van Economische Zaken het advies van de Raad voor Advies voor de nieuwe Aanbestedingswet gepubliceerd. Deze Raad is door de Minister van Economische Zaken in 2008 ingesteld met als opdracht te komen tot aanbevelingen die bijdragen aan een praktische en resultaatgerichte opzet van de nieuwe Aanbestedingswet. De samenstelling van de Raad van Advies bestaat uit personen afkomstig uit de wereld van de overheidsopdrachtgevers en ondernemers en onafhankelijke deskundigeop het gebied van aanbesteden. <br /><br /> <div class="bold"> Gedeelde verantwoordelijkheid voor succesvol inkoopproces</div> In het advies stelt de Raad voorop dat het aanbestedingsproces erop gericht moet zijn dat de overheid transparant en effectief inkoopt tegen de beste prijs-kwaliteitverhouding en inschrijvers een eerlijke kans op de opdracht moeten krijgen. Benadrukt wordt dat het verloop van een succesvol inkoopproces een gedeelde verantwoordelijkheid is van zowel de aanbestedende dienst als de inschrijver. De aanbestedende dienst heeft de verantwoordelijkheid de aanbestedingsprocedure goed vorm te geven en het bedrijfsleven tijdig bij onduidelijkheden aan de bel te trekken, aldus de Raad. <br /><br /> <div class="bold"> Verbeteringen aanbestedingspraktijk</div> In het advies constateert de Raad dat de aanbestedingspraktijk vooruitgang laat zien en er steeds professioneler wordt aanbesteed met name door de Rijksoverheid maar de aanbestedingspraktijk in het algemeen op onderdelen verbetering behoeft. Deze onderdelen betreffen het verbeteren van toegang tot overheidsopdrachten voor ondernemers, met name voor het Midden- en Kleinbedrijf en starters. Dit door de lasten bij aanbesteden te verminderen. En tot slot het bieden van een laagdrempelige klachtenmogelijkheid. </div> <div> Raad voor Advies voor de nieuwe Aanbestedingswet beveelt de Minister van Economische Zaken het volgende aan: </div> <ul> <li>De Raad beveelt de algemene beginselen (transparantie, non-discriminatie, gelijke behandeling en proportionaliteit) zodanig helder toe te lichten en in te kaderen in de Memorie van Toelichting van de nieuwe Aanbestedingwet zodat daarmee onduidelijkheden over de toepassing ervan worden weggenomen.</li> <li>Er moet uitdrukkelijk vermeldt worden dat het toepassen van meervoudige onderhandse gunning voor opdrachten onder de Europese drempelbedragen mogelijk blijft.</li> <li>Er wordt aanbevolen om ter bevordering van een uniforme toepassing van de aanbesteding van overheidsopdrachten voor leveringen en diensten een convenant af te sluiten met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Dit om de toepassing van het nieuwe aanbestedingsbeleid (Reglement voor leveringen en diensten) overeen te komen. Ook beveelt de Raad het nieuwe aanbestedingsbeleid op te laten nemen in een Modelverordening van de VNG.</li> <li>De Raad adviseert om een centraal klachtenloket op te richten waar ondernemers terecht kunnen zodat niet onmiddellijk de rechter hoeft te worden ingeschakeld. Daarnaast adviseert de Raad ook een instituut voor onafhankelijke geschillenbemiddeling in het leven te roepen. </li> <li>Tot slot beveelt de Raad aan om in de nieuwe Aanbestedingswet een wederzijdse plicht op te nemen voor aanbestedende diensten en ondernemers om waar mogelijk de lasten van het aanbesteden te verminderen.</li> </ul> <div style="padding-top:10px;font-weight:bold">NErpe</div> <div style="margin-bottom: 5px"> Op 2 oktober 2009 is het wetsvoorstel NErpe (wet Naleving Europese regelgeving publieke entiteiten) bij de Tweede Kamer ingediend. Dit wetsvoorstel heeft ten doel nieuwe instrumenten aan de rijksoverheid ter beschikking te stellen om de naleving van Europese wetgeving indien nodig af te kunnen dwingen. Alle Europese lidstaten hebben de plicht om een juiste naleving van het Europese recht te verzekeren. Deze plicht vloeit voort uit het beginsel gemeenschapstrouw neergelegd in artikel 10 EG-Verdrag. Als een overheidsinstelling het Europese recht niet naleeft kan de Europese Commissie een zogenaamde inbreukprocedure inleiden (artikel 226 EG-Verdrag). Met deze procedure wordt de lidstaat tot de orde geroepen en kan leiden tot het aanhangig maken van de zaak bij het Europese Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Hof) die in tweede instantie een boete of een dwangsom kan opleggen als het gemeenschapsrecht is geschonden. <br /><br /> <div class="bold"> Aanwijzingen en het verhaal van boetes</div> Met het wetsvoorstel krijgt het Rijk een nieuw instrument in handen om er zorg voor te dragen dat alle instanties in Nederland die verplicht zijn de Europese regelgeving na te leven dit ook daadwerkelijk te doen. Hiertoe behoren ook aanbestedende diensten. Als een aanbestedende dienst niet of niet naar behoren voldoet aan de Europese aanbestedingsregels kan het Rijk de aanbestedende dienst een zogenaamde aanwijzing geven om binnen een termijn die is opgenomen in de aanwijzing alsnog aan de rechtsplicht voldoen. Daarnaast biedt het wetsvoorstel de mogelijkheid bedragen te verhalen op de aanbestedende dienst voor zover de aansprakelijkheid van het Rijk het gevolg is van het plichtsverzuim van de dienst. Zo kan het gaan om betaling van een dwangsom of een forfaitaire som opgelegd door het Hof. <br /><br /> <div class="bold"> Het instellen van beroep tegen aanwijzing</div> Een aanwijzing wordt niet gegeven voordat de gelegenheid tot overleg is geboden. In de aanwijzing wordt een termijn opgenomen waarin de entiteit de aanwijzing moet opvolgen. Als niet aan de aanwijzing gevolg wordt gegeven kan het Rijk door zowel publiekrechtelijke als privaatrechtelijke rechtshandelingen erin voorzien dat de entiteit alsnog voldoet aan de plicht in de aanwijzing. Tegen een aanwijzing kan de entiteit beroep instellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Enerzijds heeft het instrumentarium in het wetsvoorstel tot doel inbreukprocedures van de Europese Commissie te voorkomen door deze preventief in te zetten en anderzijds om opgelegde boetes en dwangsommen aan de lidstaat Nederland te verhalen op de overheidsinstelling die onrechtmatig heeft gehandeld. </div> <div style="text-align: right"><a href="#Sommaire">inhoudsopgave</a></div> <hr /> <div style="padding-left: 5px; font-weight: bold; font-size: 13px; color: #174176; text-align: center; text-decoration: underline"><a name="Juris"></a>Rechtspraak</div> <div> <div style="margin-bottom: 5px"><a name="3.1"></a> <b> HvJ EG, C 423/07, 20 oktober 2009, Europese Commissie/Spanje</b> </div> <div style="margin-bottom: 5px"> De onderhavige zaak heeft betrekking op het verwijt van de Europese Commissie aan het adres van het Koninkrijk Spanje met betrekking tot de schending van aanbestedingsvoorschriften inzake bekendmaking van een concessie voor openbare werken aangaande de beginselen van gelijke behandeling en non-discriminatie. De aan het onderhavige geding ten grondslag liggende gebeurtenis is het besluit van de Spaanse regering om twee nieuwe autosnelwegtrajecten aan te leggen. De Europese Commissie heeft het Hof verzocht vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje de aanbestedingsvoorschriften die op hem rusten niet is nagekomen door geen melding te maken van een aantal werken die later in het kader van een concessie zijn gegund. Het Hof is tot het oordeel gekomen dat het Koninkrijk Spanje de aanbestedingsverplichtingen niet is nagekomen krachtens de oude aanbestedingsrichtlijn 93/37/EEG betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken. Tevens schendde het Koninkrijk Spanje de beginselen van het EG-Verdrag inzake gelijke behandeling en non-discriminatie, door geen melding te maken van een aantal werken die later in het kader van die concessie zijn gegund. </div> <div style="text-align: right"><a href="#Sommaire">inhoudsopgave</a></div> <hr /> <div style="margin-bottom: 5px"><a name="3.2"></a> <b> HvJ EG, C-573/07, 10-09-2009, prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia  Italië</b> </div> <div style="margin-bottom: 2px"> De onderhavige zaak heeft betrekking op een opdracht in de dienstensfeer die betrekking heeft op het ophalen, transporteren en verwijderen van stadsafval. De opdracht werd door een aanbestedende dienst gegund aan een aandelenvennootschap waarvan het kapitaal volledig in handen is van de aanbestedende dienst maar waarvan de statuten voorzien in de mogelijkheid van participatie door particuliere investeerders. Het Hof is van mening dat de artikelen 43 EG-Verdrag en 49 EG-Verdrag, het beginsel van gelijke behandeling en het verbod van discriminatie op grond van nationaliteit alsmede de daaruit voortvloeiende transparantieverplichting zich niet verzetten tegen de onderhandse aanbesteding van een overheidsopdracht voor diensten aan een aandelenvennootschap waarvan het kapitaal volledig in handen is van die aanbestedende dienst. En wanneer de aanbestedende dienst op die vennootschap toezicht uitoefent zoals op zijn eigen diensten, het merendeel van haar activiteiten verricht ten behoeve van de aanbestedende dienst of diensten die de vennootschap beheersen. </div> <div style="text-align: right"><a href="#Sommaire">inhoudsopgave</a></div> <hr /> <div style="margin-bottom: 5px"><a name="3.3"></a> <b> Gerechtshof Arnhem, LJN: BK1406, 27-10-2009, Gemeente Almere<br /> </b>De onderhavige zaak heeft onder andere betrekking op de vraag of een aanbestedende dienst extra bewijsstukken mag opvragen bij gerezen twijfel of de offerte gestand kan worden gedaan. De gemeente Almere heeft in april 2008 een ontwikkelcompetitie uitgeschreven voor een buurtwinkelcentrum met de exploitatie van een supermarkt, alsmede van een tijdelijke supermarkt. De voorwaarden waaraan het plan moest voldoen waren neergelegd in het Tenderdocument. Door verschillende inschrijvers is supermarktformule Albert Heijn geoffreerd. Een van de inschrijvers heeft ten onrechte de formule Albert Heijn geoffreerd. Albert Heijn Franchise B.V. heeft namelijk het verzoek van de inschrijver om een franchiseovereenkomst aan te gaan met betrekking tot de in geding zijnde supermarktlocatie(s) afgewezen. Tegen deze afwijzing is een kort geding procedure gevoerd waarin de inschrijver vorderde dat Albert Heijn verplicht zou worden met haar een franchiseovereenkomst aan te gaan indien de overheidsopdracht alsnog aan inschrijver zou worden gegund. De voorzieningenrechter heeft de vorderingen afgewezen. Na afwachting van deze uitspraak heeft de gemeente de betreffende inschrijving ongeldig verklaard. De rechter heeft geoordeeld dat de gemeente de inschrijving terecht alsnog ongeldig heeft verklaard. Dat in het Tenderdocument niet is voorgeschreven dat bewijsstukken moeten worden bijgevoegd dat de aangeboden supermarktformule daadwerkelijk voor de aanbieder beschikbaar is, maakt niet dat de gemeente niet bevoegd is om bij gerezen twijfel, alsnog bewijsstukken te vragen teneinde die twijfel in voldoende mate te kunnen wegnemen. </div> <div style="text-align: right"><a href="#Sommaire">inhoudsopgave</a></div> <hr /> <div style="padding-left: 5px; font-weight: bold; font-size: 13px; color: #174176; text-align: center; text-decoration: underline"><a name="Rechts"></a>Rechtsleer</div> <div> <div style="margin-bottom: 5px"><a name="Rechts"></a> </div> <div style="padding-top:10px;font-weight:bold">Intrekking en heraanbesteding</div> <div style="margin-bottom: 5px"> In de praktijk komt het voor dat aanbestedende diensten besluiten een Europese aanbestedingsprocedure in te trekken en her aan te besteden. In beginsel heeft een aanbestedende dienst de vrijheid om een aanbestedingsprocedure in te trekken. Ook is een aanbestedende dienst niet verplicht tot gunning van een opdracht na de aanbestedingsprocedure. In artikel 55 lid 1 is immers neergelegd dat een mededeling van een aanbestedende dienst van een gunningsbeslissing geen aanvaarding inhoudt als bedoeld in het Burgerlijk Wetboek van een aanbod van een ondernemer. <br /><br />Toch dient de aanbestedende dienst de nodige voorzichtigheid in acht te nemen bij het intrekken van een aanbestedingsprocedure. Als een aanbestedende dienst besluit tot niet gunning en intrekking van een aanbestedingsprocedure dient de aanbestedende dienst wel rekening te houden met gerechtvaardigde verwachtingen en gewekt vertrouwen bij belanghebbende partijen. Als bijvoorbeeld inschrijvende partijen kunnen aangeven dat zij -op grond van handelingen van de aanbestedende diensten- ervan uit konden gaan dat er overgegaan zou worden tot gunning en zij kunnen aantonen dat zij schade leiden door de niet gunning, hebben zij kans van slagen bij een eventuele schadevergoedingsclaim bij een rechter. Het betreft dan de uitleg van het algemene civiele en contractenrecht en het vraagstuk van nakoming, goede trouw en redelijkheid en billijkheid. <div style="margin-bottom: 5px"> <br />Als een aanbestedende dienst voornemens is bij het binnenkomen van slechts één inschrijving deze terzijde te leggen, doet de aanbestedende dienst er in het kader van gewekt vertrouwen verstandig aan van tevoren te communiceren dat in het geval van één inschrijving, over wordt gegaan tot intrekking van de procedure. Tot de aanvaardbare redenen voor intrekking van een aanbesteding worden onder andere gerekend: </div> <ul> <li>Fouten van de aanbestedende dienst die ertoe leiden dat een deel van de potentiële concurrentie buiten de aanbesteding is gebleven;</li> <li>Fouten die een gunning aan de economisch meest voordelige inschrijving niet mogelijk maken;</li> <li>Budgettaire problemen;</li> <li>De noodzaak van een wezenlijke wijziging van de opdracht door externe omstandigheden;</li> <li>Vanwege omstandigheden in de aanbestedingsprocedure die een rechtmatige gunning onmogelijk maken.</li> </ul> <div style="margin-bottom: 5px"> Na intrekking van een aanbestedingsprocedure mag de aanbestedende dienst niet opnieuw exact dezelfde opdracht aanbesteden. Een opdracht mag niet tweemaal op dezelfde wijze in de markt worden gezet. Dit om te voorkomen dat marktpartijen worden benadeeld. Ook komt het voor dat een aanbestedende dienst verplicht is een aanbestedingsprocedure in te trekken als er sprake is van een  wezenlijke wijziging van de overheidsopdracht. De versoepeling van de selectiecriteria zou bijvoorbeeld als een  wezenlijke wijziging aangemerkt kunnen worden omdat daarmee de oorspronkelijke kring van potentiële inschrijvers wordt uitgebreid. </div> </div> <div style="text-align: right"><a href="#Sommaire">inhoudsopgave</a></div> <br /> </td> <td style="padding-right: 5px; padding-left: 5px; padding-bottom: 5px; vertical-align: top; padding-top: 5px" width="200"> <div style="text-align:center"> <a href="mailto:approve@ebpnl.com?subject=Blijf%20EBP-Nieuwsbrieven%20ontvangen&body=Beste%2C%0D%0A%0D%0AHierbij%20laat%20ik%20u%20weten%20dat%20ik%20de%20EBP-Nieuwsbrieven%20wil%20blijven%20ontvangen"> <img src="http://www.ebpnl.com/images/mailing/ImagesPI/SchrijfIn_NLNL.jpg" /></a> </div> <hr /> <div style="height:300px"></div> <hr /> <div style="text-align:center"> <a href="http://www.ebpnl.com/EntServSemDetail.aspx?Semtype=107"> <img src="http://www.ebpnl.com/images/mailing/ImagesPI/banner_inkoop.gif" /> </a> </div> <hr /> <div style="height:1000px"> </div> <hr /> <div style="text-align:center"> <a href="http://www.ebpnl.com/EntServSemDetail.aspx?SemType=88"> <img src="http://www.ebpnl.com/images/mailing/ImagesPI/Banner_RechtsBescherming.gif" /> </a> </div> <hr /> <div style="height:300px"> </div> <hr /> <div class="MTTit2Par italic">Voor meer info over hoe EBP u kan bijstaan bij het voeren van uw overheidsopdrachten verwijs ik u graag naar www.ebpnl.com <br /> </div> <hr /> </td> </tr> <tr> <td class="TdFooter" align="center" colspan="2">&copy; EBP 2009 &nbsp; l &nbsp;<a href="http://www.ebpnl.com">www.ebpnl.com</a> &nbsp; l &nbsp;Hoogoorddreef &nbsp;9 - NL-1101 BA Amsterdam&nbsp;l&nbsp; T:0800 023 27 18&nbsp; l &nbsp;<a href="mailto:info@ebpnl.com">info@ebpnl.com</a></td> </tr> </tbody> </table> <table class="TblBottom" width="620"> <tbody> <tr> <td class="TdTblBottom">Om geen mails meer van ons te krijgen, <a class="red" style="text-decoration: none" href="mailto:remove@ebp.be?Subject=Remove">stuurt u best een mail naar remove@ebp.be</a></td> </tr> </tbody> </table> </div>